Yangından Sonra: Mantarlar, Yenilenme ve Ekolojik Toparlanma
Yangından sonra orman yenilenmesi otomatik olarak gerçekleşmez. Bu, besinleri yeniden düzenleyen, toprak yapısını yeniden inşa eden ve bitkileri ihtiyaç duydukları kaynaklara yeniden bağlayan biyolojik süreçlere bağlıdır. Mantarlar bu süreçlerin merkezinde yer alır.
Külün Altında Olanlar
Düşük şiddetli yangın bir ormandan geçtiğinde, görünür etkileri kararmış kabuğu, alt katın azalması ve orman tabanına ulaşan ışığın artmasıdır. Ancak yüzeyin altında, toprak kimyası ve yapısında birbirine bağlı birkaç değişiklik meydana gelir.
Isı, düşük yoğunluklu yanıklarda genellikle sadece birkaç santimetre derinlikte olan üst toprak katmanlarına nüfuz eder. Yüzey kumu azalır, bu da organik katmanların kalınlığını azaltır. Daha önce bitki materyaline bağlı olan besinler, daha erişilebilir mineral formlarına salınır. PH, karbon yapısı ve nem dağılımındaki değişiklikler, toprak organizmalarının faaliyet koşullarını değiştirir.
Mantarlar bu değişimlere hızlı yanıt verir.
Genellikle ateşe duyarlı mantarlar olarak adlandırılan bazı türler, yanma sırasında salınan kimyasal bileşiklerle veya toprak sıcaklığı ve besin miktarındaki değişikliklerle uyarılır. Bazı mantarlar, yanmadan sonra ilk büyüme mevsiminde çok sayıda meyve verir. Diğerleri ise toprak içinde vejetatif olarak genişler, meyve cisimleri görünmese bile hiphal büyümesini artırır.
Moreller, ateş sonrası meyve vermenin en yaygın bilinen örneğidir. Pasifik Kuzeybatı'nın yanmış ormanlarında yapılan çalışmalar, yangın sonrası güçlü morel üretimi darbelerini belgelemiş ve bu da ortaya çıkışlarının rastgele oluşum yerine yanma sonrası ekolojik koşullarla yakından bağlantılı olduğunu göstermiştir (Pilz ve ark., 2004; Pilz ve ark., 2007). Ancak, moreller daha geniş mantar tepkisinin sadece küçük bir kısmını oluşturur.Mantarlar Yangın Sonrası Malzemeleri Nasıl İşliyor
Ateş, bitki maddesinin fiziksel ve kimyasal yapısını değiştirir. Kısmi yanma, selüloz ve lignin gibi karmaşık polimerleri parçalayarak onların kolayca ayrışabileceğini değiştirir. Yanmış madde daha parçalanmış hale gelir ve bazı durumlarda mikrobiyal parçalanmaya daha erişilebilir hale gelir.
Saprotrofik mantarlar bu aşamada kilit rol oynar. Bu mantarlar, ölü organik maddeleri bozurmada uzmanlaşmıştır. Yangından sonra, yanmış odun ve kalan bitki kalıntılarını kolonileştirerek karmaşık karbon bileşiklerini daha basit moleküllere ayıran enzimler üretirler. Bu moleküller daha sonra toprak besin ağına entegre edilir ve bakteriler, omurgasızlar, bitkiler ve diğer mantarlar için kullanılabilir hale gelir. Bu şekilde, saprotrofik mantarlar besinlerin erozyon veya akış yoluyla kaybolmasını önlemeye yardımcı olur ve besinleri ekosistem içinde tutar (Espinosa & Schigel, 2023).
Aynı zamanda, mikorizal mantarlar yaşayan bitki kökleriyle ilişkilerini sürdürür. Sık sık düşük yoğunluklu yangına uyum sağlamış ormanlarda, bu tür yanmalar sırasında toprak sıcaklıkları sterilizasyon seviyelerine ulaşmadığı için birçok mikorizal ağ toprak yüzeyinin altında hayatta kalır. Bu mantarlar, kökleri suya ve besinlere bağlamaya devam ederek yenileyici bitkilerin hızlı yerleşmesini ve büyümesini destekler (ABD Orman Servisi, tarih öncesi).
ABD Orman Servisi tarafından sentezlenen yangın sonrası araştırmalar, düşük şiddetli yanıklar altında toprak mantar topluluklarının nispeten stabil kalabileceğini veya hızla iyileşebileceğini, besin döngüsü ve bitki yenilenmesini desteklemeye devam ettiğini göstermektedir (ABD Orman Servisi, tarihsiz). Mantar ağları sağlam kalırsa veya etkili şekilde yeniden kurulursa, toprak yapısı, sızma ve bitki büyümesi daha hızlı toparlanır. Mantar toplulukları ciddi şekilde bozulduğunda, ekolojik iyileşme daha yavaştır.
Bu nedenle orman yenilenmesi, mantar loncalarının bozulmadan sonra işlevsel kalıp kalmamasına kısmen bağlıdır.
Isı, düşük yoğunluklu yanıklarda genellikle sadece birkaç santimetre derinlikte olan üst toprak katmanlarına nüfuz eder. Yüzey kumu azalır, bu da organik katmanların kalınlığını azaltır. Daha önce bitki materyaline bağlı olan besinler, daha erişilebilir mineral formlarına salınır. PH, karbon yapısı ve nem dağılımındaki değişiklikler, toprak organizmalarının faaliyet koşullarını değiştirir.
Mantarlar bu değişimlere hızlı yanıt verir.
Genellikle ateşe duyarlı mantarlar olarak adlandırılan bazı türler, yanma sırasında salınan kimyasal bileşiklerle veya toprak sıcaklığı ve besin miktarındaki değişikliklerle uyarılır. Bazı mantarlar, yanmadan sonra ilk büyüme mevsiminde çok sayıda meyve verir. Diğerleri ise toprak içinde vejetatif olarak genişler, meyve cisimleri görünmese bile hiphal büyümesini artırır.
Moreller, ateş sonrası meyve vermenin en yaygın bilinen örneğidir. Pasifik Kuzeybatı'nın yanmış ormanlarında yapılan çalışmalar, yangın sonrası güçlü morel üretimi darbelerini belgelemiş ve bu da ortaya çıkışlarının rastgele oluşum yerine yanma sonrası ekolojik koşullarla yakından bağlantılı olduğunu göstermiştir (Pilz ve ark., 2004; Pilz ve ark., 2007). Ancak, moreller daha geniş mantar tepkisinin sadece küçük bir kısmını oluşturur.Mantarlar Yangın Sonrası Malzemeleri Nasıl İşliyor
Ateş, bitki maddesinin fiziksel ve kimyasal yapısını değiştirir. Kısmi yanma, selüloz ve lignin gibi karmaşık polimerleri parçalayarak onların kolayca ayrışabileceğini değiştirir. Yanmış madde daha parçalanmış hale gelir ve bazı durumlarda mikrobiyal parçalanmaya daha erişilebilir hale gelir.
Saprotrofik mantarlar bu aşamada kilit rol oynar. Bu mantarlar, ölü organik maddeleri bozurmada uzmanlaşmıştır. Yangından sonra, yanmış odun ve kalan bitki kalıntılarını kolonileştirerek karmaşık karbon bileşiklerini daha basit moleküllere ayıran enzimler üretirler. Bu moleküller daha sonra toprak besin ağına entegre edilir ve bakteriler, omurgasızlar, bitkiler ve diğer mantarlar için kullanılabilir hale gelir. Bu şekilde, saprotrofik mantarlar besinlerin erozyon veya akış yoluyla kaybolmasını önlemeye yardımcı olur ve besinleri ekosistem içinde tutar (Espinosa & Schigel, 2023).
Aynı zamanda, mikorizal mantarlar yaşayan bitki kökleriyle ilişkilerini sürdürür. Sık sık düşük yoğunluklu yangına uyum sağlamış ormanlarda, bu tür yanmalar sırasında toprak sıcaklıkları sterilizasyon seviyelerine ulaşmadığı için birçok mikorizal ağ toprak yüzeyinin altında hayatta kalır. Bu mantarlar, kökleri suya ve besinlere bağlamaya devam ederek yenileyici bitkilerin hızlı yerleşmesini ve büyümesini destekler (ABD Orman Servisi, tarih öncesi).
ABD Orman Servisi tarafından sentezlenen yangın sonrası araştırmalar, düşük şiddetli yanıklar altında toprak mantar topluluklarının nispeten stabil kalabileceğini veya hızla iyileşebileceğini, besin döngüsü ve bitki yenilenmesini desteklemeye devam ettiğini göstermektedir (ABD Orman Servisi, tarihsiz). Mantar ağları sağlam kalırsa veya etkili şekilde yeniden kurulursa, toprak yapısı, sızma ve bitki büyümesi daha hızlı toparlanır. Mantar toplulukları ciddi şekilde bozulduğunda, ekolojik iyileşme daha yavaştır.
Bu nedenle orman yenilenmesi, mantar loncalarının bozulmadan sonra işlevsel kalıp kalmamasına kısmen bağlıdır.
Düşük şiddetli yangın neden önemlidir
Yangının ekolojik sonuçları, yoğunluk, sıklık ve mekânsal desenine bağlı olarak önemli ölçüde değişir.
Kültürel yanma ile şekillenen ekosistemlerde yangınlar genellikle sık, yamalı ve düşük yoğunlukta olurdu. Bu, peyzaj genelinde bir mozaik koşullar yarattı: yakın zamanda yanmış alanlar, iyileşme alanları ve yan yana var olan olgun orman yapısı (Long ve ark., 2021; Lake ve ark., 2017).
Mantar toplulukları bu kalıplar içinde evrimleşmiştir.
Düşük şiddetli yangın genellikle şunlardır:
- Toprağı sterilize etmeden fazla yüzey yakıtlarını azaltır
- Orman standlarında yapısal çeşitliliği korur
- Birçok mevcut mikorizal kök bağlantısını korur
- Saprotrofik mantarlar için yeni mevcut substratlar oluşturur
- Bazı ateşle ilişkili türlerde meyve vermeyi teşvik eder
Yangın Dışlanması Mantar Topluluklarını Değiştirdiğinde
Kültürel yakma uzun süre kaldırıldığında, ormanlar tarihsel menzillerinin ötesinde yakıt yükü biriktirir. Alt katlar daha yoğunlaşır, örtü kapanışı artar ve kum tabakaları kalınlaşır (Long ve ark., 2021). Bu yapısal değişimler ışık kullanılabilirliğini, nem dinamiklerini ve substrat dağılımını değiştirir.
Mantar toplulukları bu değişen koşullara yavaş yavaş uyum sağlar.
Araştırmalar, uzun vadeli yangın dışlanmasının mantar loncasının bileşimini değiştirebileceğini ve genel işlevsel çeşitliliği azaltabileceğini göstermektedir (Espinosa & Schigel, 2023; Anderson, 2013). Habitat mozaikleri basitleştirildikçe, mantarların erişebileceği niş çeşitliliği de azalır. Bazı türler daha baskın hale gelirken, diğerleri sayısı azalır.
Bu değişen koşullarda yangın ortaya çıktığında, genellikle daha yüksek şiddette yanar. Toprak ısınması daha aşırı hale gelebilir ve düşük yoğunluklu yanmalarda sağlam kalacak mantar ağlarına zarar verebilir. Morel gibi bazı yangınla ilişkili türler yüksek şiddetli olaylardan sonra da meyve verebilir, ancak daha geniş ekolojik sistem daha az kararlı ve daha yavaş toparlanabilir (Pilz ve ark., 2004).
Bu nedenle yenilenme sadece yangının meydana gelmesiyle değil, orman yapısının yangının tarihi ekolojik alanlar içinde işlev görmesine olanak tanıyacak şekilde korunup korunmamasından da etkilenir.
Mantarlar İyileşme Sürecinin Bir Parçası
Mantarlar sadece yangından sağ çıkmaz; sonrasında ekolojik yeniden yapılanmaya katılırlar.
Bozunmuş bitki materyalini parçalayarak, toprak agregalarını stabilize ederek ve bitki köklerini besin yollarına yeniden bağlayarak, mantar toplulukları bir ormanın bozulmadan iyileşmeye ne kadar hızlı ve etkili geçiş yaptığını belirlemeye yardımcı olur.
Yerli kültürel yanma ile şekillenen ormanlarda, bu süreçler öngörülebilir döngüler içinde işlemiştir (Long ve ark., 2021). Ateş, yakıt yükünü azalttı ve besinleri yeniden dağıttı. Mantarlar bu malzemeleri işledi. Bitkiler yeni açılan ışıkta yeniden yerleşti. Toprak yapısı ve hidroloji buna göre ayarlandı.
Bu döngü değişimi ortadan kaldırmadı; Yapılandırdı.
Bastırma ateşin frekansını ve yoğunluğunu bozduğunda, bu ritimlere bağlı biyolojik süreçler de değişir. Bu nedenle orman dayanıklılığının yeniden inşası, sadece ağaç yoğunluğu ve yakıt yüklerine değil, besin döngüsü ve toprak sağlığını aracılık eden mantar topluluklarının çeşitliliği ve işlevine de dikkat gerektirir.
Bu serinin son yazısında, kereste, parçalanma ve yakıt birikiminin yangın söndürme etkilerini nasıl artırdığını ve mantar çeşitliliğinin yeniden kazanılmasının değişen iklimde uzun vadeli havza dayanıklılığı için neden gerekli olabileceğini inceleyeceğiz.
Referanslar burada:
Bu nedenle yenilenme sadece yangının meydana gelmesiyle değil, orman yapısının yangının tarihi ekolojik alanlar içinde işlev görmesine olanak tanıyacak şekilde korunup korunmamasından da etkilenir.
Mantarlar İyileşme Sürecinin Bir Parçası
Mantarlar sadece yangından sağ çıkmaz; sonrasında ekolojik yeniden yapılanmaya katılırlar.
Bozunmuş bitki materyalini parçalayarak, toprak agregalarını stabilize ederek ve bitki köklerini besin yollarına yeniden bağlayarak, mantar toplulukları bir ormanın bozulmadan iyileşmeye ne kadar hızlı ve etkili geçiş yaptığını belirlemeye yardımcı olur.
Yerli kültürel yanma ile şekillenen ormanlarda, bu süreçler öngörülebilir döngüler içinde işlemiştir (Long ve ark., 2021). Ateş, yakıt yükünü azalttı ve besinleri yeniden dağıttı. Mantarlar bu malzemeleri işledi. Bitkiler yeni açılan ışıkta yeniden yerleşti. Toprak yapısı ve hidroloji buna göre ayarlandı.
Bu döngü değişimi ortadan kaldırmadı; Yapılandırdı.
Bastırma ateşin frekansını ve yoğunluğunu bozduğunda, bu ritimlere bağlı biyolojik süreçler de değişir. Bu nedenle orman dayanıklılığının yeniden inşası, sadece ağaç yoğunluğu ve yakıt yüklerine değil, besin döngüsü ve toprak sağlığını aracılık eden mantar topluluklarının çeşitliliği ve işlevine de dikkat gerektirir.
Bu serinin son yazısında, kereste, parçalanma ve yakıt birikiminin yangın söndürme etkilerini nasıl artırdığını ve mantar çeşitliliğinin yeniden kazanılmasının değişen iklimde uzun vadeli havza dayanıklılığı için neden gerekli olabileceğini inceleyeceğiz.
Referanslar burada:
Anderson, M. K. (2013). Tending the wild: Native American knowledge and the management of California’s natural resources. University of California Press.
https://www.ucpress.edu/book/9780520280434/tending-the-wild
Espinosa, J., & Schigel, D. (2023). Fire effects on fungal diversity and ecosystem function. Fire Ecology, 19(1). https://doi.org/10.1186/s42408-023-00170-6
Lake, F. K., Wright, V., Morgan, P., McFadzen, M., McWethy, D., & Stevens-Rumann, C. (2017). Returning fire to the land: Celebrating traditional knowledge and fire. Journal of Forestry, 115(5), 343–353. https://academic.oup.com/jof/article/115/5/343/4599253
Long, J. W., Lake, F. K., & Goode, R. W. (2021). The importance of Indigenous cultural burning in forest ecosystems. Ecology and Society, 26(2). https://www.ecologyandsociety.org/vol26/iss2/art7/
Pilz, D., Molina, R., Mayo, J., et al. (2007). Ecology and management of commercially harvested chanterelle mushrooms. USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station. General Technical Report PNW-GTR-576. https://www.fs.usda.gov/pnw/pubs/pnw_gtr576.pdf
Pilz, D., Weber, N. S., Carter, M. C., Parks, C. G., & Molina, R. (2004). Productivity and diversity of morel mushrooms in healthy, burned, and insect-damaged forests of northeastern Oregon. Forest Ecology and Management, 198(1–3), 367–386. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.05.053
U.S. Forest Service. (n.d.). Recovery of soil fungi after fire. USDA Forest Service Research Synthesis.
https://www.fs.usda.gov/research/treesearch/
